Jede Therapie, die sich auf den Körper auswirkt, birgt ein gewisses Risiko für Nebenwirkungen. CST ist keine Ausnahme. Für jeden, der über die Arbeit nachdenkt, ist es wichtig, ehrlich zu sein, was in der medizinischen Fachliteratur dokumentiert ist. Sicherheitsbedenken abzutun, ist keine verantwortungsvolle Praxis. Ein paar Fallberichte werden auch nicht als Beweis dafür gewertet, dass CST routinemäßig gefährlich ist.
Dr. John McPartland DO hat eine Reihe von Fallberichten zusammengestellt, die unerwünschte Auswirkungen nach Schädelmanipulationen dokumentieren. Neurologische Symptome, Schwindel und andere Auswirkungen nach kranialen Techniken. Seine Arbeit war ein Beitrag zum Selbstbewusstsein der Branche in Bezug auf Sicherheit und keine Polemik gegen CST.
Für eine faire Lektüre dieser Literatur ist es wichtig zu wissen, was Fallberichte sind – und was sie Ihnen sagen können und was nicht.
Was die Fallberichte dokumentieren
McPartlands Sammlung unerwünschter Fallberichte umfasste Patienten, bei denen nach einer Schädelmanipulation neurologische Symptome, verstärkte Kopfschmerzen, Schwindel und andere besorgniserregende Auswirkungen auftraten. Einige beinhalteten aggressivere Techniken – nicht die sanfte 5–10-Gramm-Berührung, die für die moderne CST typisch ist, sondern eine kraftvollere kraniale und intraorale Arbeit, die von einigen Praktikern angewendet wird.
Fallberichte berichten, dass nach einer Behandlung etwas passiert ist. Sie sagen Ihnen nicht, wie oft. Sie stammen aus ungewöhnlichen Fällen, die bemerkenswert genug waren, um aufgeschrieben und veröffentlicht zu werden. Wenn hunderttausend CST-Sitzungen durchgeführt werden und drei davon negative Auswirkungen haben, sind es diese drei, die in der Literatur auftauchen. Die anderen 99.997 erhalten keine Zuschreibung.
Die von McPartland dokumentierten Fälle stellen ein echtes Sicherheitsrisiko dar, insbesondere bei Techniken, die mehr Kraftaufwand oder intraorale Arbeit erfordern. Sie sind die eigene Aufzeichnung darüber, was schief gehen kann, und sie sollten die Art und Weise prägen, wie CST praktiziert wird – mit angemessener Vorsicht bei bestimmten Präsentationen und klarer Kommunikation mit Kunden darüber, worauf man achten sollte.
Sanfte CST im Vergleich zu kraftvolleren Techniken
Nicht jede Schädelarbeit ist gleich. Die kraniale Osteopathie, bei der ausgebildete Osteopathen kraniale Techniken im Rahmen einer umfassenderen Praxis anwenden, kann mehr Kraft erfordern als die sanfte Berührung, die für spezielle CST-Sitzungen typisch ist. Einige unerwünschte Ereignisse in McPartlands Bericht betrafen Techniken, die die meisten durch Upledger oder biodynamische Abstammungslinien ausgebildeten CST-Praktiker nicht als das erkennen würden, was sie tun.
Der 5–10 Gramm schwere Kontakt, der den Standard-CST definiert, ist leichter als eine Münze, die auf der Haut liegt. Es handelt sich um einen äußerst sanften Eingriff. Bei den meisten Sicherheitsbedenken in der Literatur geht es eher um stärkere, gezieltere Schädelmanipulationen als um diese Art leichter Berührungsarbeit.
Dies macht unerwünschte Ereignisse bei sanfter CST nicht unmöglich. Es gibt Fälle von verstärkten Symptomen, Kopfschmerzen und Orientierungslosigkeit selbst nach sehr sanften Sitzungen. Das Risikoprofil der CST mit leichter Berührung unterscheidet sich jedoch wahrscheinlich deutlich von dem der kräftigeren kranialen Techniken. Es lohnt sich, vor Beginn zu fragen, in welcher Tradition Ihr Praktiker ausgebildet wurde und wie er die Arbeit anwendet.
Das Gesamtbild der Sicherheit
In der Sicherheitsliteratur zu CST kommen schwerwiegende unerwünschte Ereignisse selten vor. Die häufigsten Erfahrungen nach Sitzungen sind vorübergehender Natur: verstärkte Symptome für ein oder zwei Tage, Müdigkeit, leichter Schwindel oder emotionale Veränderungen, die innerhalb von 24 bis 48 Stunden abklingen. Einige Praktiker beschreiben diese vorübergehenden Reaktionen als Teil der Integration.
Wo besondere Vorsicht geboten ist: Personen mit kürzlich erfolgten Kopfverletzungen, aktueller intrakranieller Blutung oder erhöhtem intrakraniellen Druck, kürzlich erfolgten Wirbelsäulenoperationen oder aktiven neurologischen Erkrankungen sollten vor Beginn der CST mit ihrem Arzt sprechen. Ärzte mit einer guten Ausbildung in Anatomie und Anamnese werden diese Kontraindikationen selbst erkennen und entweder die Zusammenarbeit mit jemandem ablehnen, bis ärztlicher Rat vorliegt, oder ihre Vorgehensweise erheblich anpassen.
Für die allgemeine Bevölkerung, die CST wegen Stress, Schmerzen oder Wohlbefinden erforscht, gilt die Arbeit als risikoarm, wenn sie von jemandem mit entsprechender Ausbildung durchgeführt wird. Die Fallberichte in der McPartland-Literatur sind für die Fachwelt wichtig, aber sie beeinträchtigen nicht das Gesamtbild einer Therapie, die für die meisten Menschen unter den meisten Umständen sanft und sicher ist.
Eine ehrliche Auseinandersetzung mit der Sicherheitsliteratur von CST bedeutet, Berichte über unerwünschte Ereignisse weder zu ignorieren noch sie als repräsentativer zu behandeln, als sie sind. Die Arbeit ist grundsätzlich risikoarm. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse sind selten. Bestimmte Präsentationen erfordern besondere Vorsicht und eine ärztliche Beratung.