Skip to content
Redaktionsrichtlinien

Wie wir prüfen

Dies ist ein unabhängiger Bildungs-Guide zur Craniosacral-Therapie. Er ist keine medizinische Beratung und ist keiner Schule, Vereinigung und keinem Produkt verbunden. Diese Hinweise erklären, wie Inhalte entstehen und geprüft werden.

Unabhängigkeit

Craniosacral Guide nimmt keine Werbung, Sponsoring oder Affiliate-Gelder an und gehört keiner Ausbildungs­schule oder Fachvereinigung. Therapeut:innen- und Ausbildungs­einträge dienen deinem eigenen Vergleich und deiner Recherche, nicht als Empfehlung. Sollte sich das ändern, steht es hier offen.

Wie wir Evidenz bewerten

Craniosacral-Therapie hat eine lange klinische Praxisgeschichte, und viele Klient:innen berichten über bedeutsamen Nutzen. Auch die Forschung beschreibt positive Ergebnisse, unter anderem bei Kopfschmerzen, chronischen Nacken- und Rückenschmerzen sowie stressbezogenen Beschwerden; Umfang und Sicherheit der Befunde unterscheiden sich je nach Thema. Benannte Studien und systematische Reviews zeigen, wo die Unterstützung am stärksten ist, ohne Grenzen der Literatur als Abwertung der Praxis oder gelebter Erfahrung darzustellen.

Aussagen mit Vorsicht lesen

Wir unterscheiden klinische Forschung, Wissen von Therapeut:innen und Erfahrungen von Klient:innen, weil sie unterschiedliche Fragen beantworten. Beschwerdeseiten erklären den gesuchten Nutzen, positive Befunde und wo weitere Forschung klären kann, wer am meisten profitiert.

Klarer Rahmen

Manche Seiten sind gründlicher recherchiert als andere. Seiten, die eine tiefere Redaktions­prüfung durchlaufen haben, tragen ein Datum „Zuletzt geprüft“; Seiten ohne dieses Datum sind trotzdem nützlich, sollten aber mit angemessener Vorsicht gelesen werden. Wir erfinden keine Prüfdaten und keinen fiktiven Kliniker­namen.

Autorenschaft und klinische Prüfung

Craniosacral Guide wird derzeit von einer unabhängigen Redaktion und nicht von einer benannten medizinischen Institution veröffentlicht. Eine Seite gilt nur dann als klinisch geprüft, wenn eine reale prüfende Person und ein Prüfdatum angezeigt werden. Seiten ohne diese Angaben werden nicht als klinisch geprüft dargestellt. Profile namentlicher Mitwirkender werden ergänzt, bevor individuelle Autorenschaft beansprucht wird.

Einsatz von Automatisierung

Automatisierung und KI-gestützte Abläufe helfen beim Sammeln öffentlicher Verzeichnisdaten, beim Finden von Forschungskandidaten, bei Übersetzungsentwürfen und beim Markieren redaktioneller Aufgaben. Sie bestimmen weder medizinische Wahrheit noch berufliche Kompetenz. Öffentliche Einträge und medizinische Aussagen benötigen Quellenprüfungen; unvollständige Übersetzungen werden bis zur substanziellen Prüfung von der Suche ausgeschlossen.

Korrekturen

Wenn dir ein Fehler, eine überzogene Aussage oder ein kaputter Quellen­link auffällt, sag uns bitte Bescheid. Wir aktualisieren Seiten, wenn bessere Evidenz vorliegt, und kennzeichnen Änderungen, wenn sie die Schluss­folgerung spürbar verändern. Das Redaktions­team erreichst du über die Kontaktdaten im Footer jeder Seite.